جریان نو علیه مهدی طارمی در پرتغال - وبلاگ ورامین

به گزارش وبلاگ ورامین، تیم فوتبال پورتو روز گذشته در چارچوب هفته سی و یکم لیگ پرتغال برابر براگا با یک گل بازنده شد تا قهرمانی زودهنگام این تیم تحت تاثیر قرار بگیرد. عملکرد هوگو میگوئل داور این بازی صدای اعتراض سرمربی و کاپیتان پورتو را در آورد.

پپه کاپیتان پورتو در خاتمه مسابقه مدعی شد فشار رسانه ای از سوی دو باشگاه بنفیکا و اسپورتینگ لیسبون باعث شده است تا داوران برای اعلام پنالتی روی مهدی طارمی تحت تاثیر قرار بگیرند. پپه بعلاوه اعتقاد داشت داور باید سه پنالتی برای پورتو اعلام می کرد.

بعلاوه سرجیو کونسیسائو سرمربی پورتو در نشست خبری از اینکه داور در حد و میزان این مسابقه نبوده، انتقاد کرد و گفت که مشابه با این اتفاق سال گذشته هم برای پورتو اتفاق افتاده بود.

صحنه پنالتی مربوط به مهدی طارمی در دقیقه 45 رخ داد؛ زمانی که یان کوتو مدافع برزیلی براگا در محوطه جریمه این تیم برای دفع توپ با سر روی هوا بلند می گردد و هنگام فرود به زمین، ضربه ای به پای طارمی می زند.

داور بعد از این برخورد و به زمین افتادن طارمی دستور به ادامه مسابقه می دهد و توجهی به اعتراض بازیکنان پورتو نمی کند.

تصاویر تلویزیونی حتی نشان می دهد طارمی (احتمالاً در خاتمه نیمه نخست) در حال مصاحبه با داور بر سر آن صحنه است تا میگوئل را به اشتباهی که در عدم اعلام پنالتی داشته قانع کند.

داور مسابقه، اما با حرکت دست نشان می دهد طارمی در محوطه جریمه براگا شیرجه زده است.

در همین ارتباط، پائولو پریرا کارشناس داوری درباره سه صحنه مشکوک به پنالتی برای پورتو اظهار نظر کرد و گفت: در دقیقه 4 پنالتی واضح روی اوانیلسون گرفته نشد و این پنالتی آشکار بود.

وی برخورد توپ به دست المصراتی بازیکن براگا را اتفاقی دانست و تاکید نمود که تصمیم داور برای عدم اعلام پنالتی برای پورتو درست بوده است.

این کارشناس داوری درباره خطا روی مهدی طارمی گفت: طارمی به وسیله یان کوتو ضربه خورد. هیچ شبیه سازی (از سوی طارمی) صورت نگرفت، اما این برخورد را می توان دو طرفه تفسیر کرد. به نظر من، چون این برخورد اتفاقی بود، داور حق داشت که چیزی اعلام نکند. البته من نظرات دیگر را هم می پذیرم.